Flere tyske organisationer, der er modstandere af abort, har skarpt fordømt det beslutningsforslag, som blev vedtaget af Europa-Parlamentet den 7. juli. Forslaget har til formål at nedfælde en "ret til abort" i EU's charter om grundlæggende rettigheder.
Forbundsforeningen for retten til liv
ALEXANDRA MARIA LINDER, formand for Bundesverbands Lebensrecht (Forbundsforeningen for retten til liv), som arrangerer den årlige March for Livet i Berlin, sagde til CNA Deutsch, at EU "igen har gjort sig selv til medskyldig i abortideologer, og sikkert kan anklages for hvad som helst, dog ikke en human holdning, for slet ikke at tale om et motiv til faktisk og bæredygtigt at ville hjælpe kvinder i nød”.
Abort har ikke forbedret kvinders situation i noget land. "I stedet for statsstøttet respekt for kvinder og beskyttelse af kvinder er den eneste løsning at tilbyde aborter efter voldtægt og ved prekære levevilkår - det beskytter hverken kvinder mod yderligere seksuelt misbrug eller forbedrer levevilkårene," siger Linder.
Af CNA Deutsch Nyhedsredaktion
Berlin, 8. juli 2022
Oversat af Birgit Bidstrup Jørgensen
Politikeres indsats for en "ret til abort" afslører "en forbløffende intellektuel modstand mod al ny videnskabelig viden: at mennesket er et menneske fra undfangelsen og på alle stadier af sit liv."
Et beslutningsforslag som det i torsdags [den 7. juli, o.a.] har ganske vist nogle "få konkrete virkninger", for eksempel på nationale lovgivningsprocesser, men tjener "ideologer, der kan henvise til en påstået 'flertalsopinion i EU'. Og de tjener på langt sigt dem, der nyder godt af og fordeler milliardbeløb i EU-støtte. Pengedistributører, der specifikt støtter abortorganisationer, men afviser enhver økonomisk støtte til organisationer for rettigheden til liv eller hjælpecentre for gravide i nød."
Kristendemokrater for Livet
Forbundsformanden for Christdemokraten für das Leben (CDL), Susanne Wenzel, kommenterede, at "konstruktionen" af en "påstået 'ret' til en abort" var "sandsynligvis det klareste brud med alt, der udgør vores jødisk-kristne arv i Europa. Frihed og retsstat kan næppe udtrykkes ved at definere drab på et andet menneske som en grundlæggende rettighed."
I de sidste ti år har der været "gentagne forsøg fra venstrefløjen på at forankre en 'ret' til en abort i EU's juridiske katalog," mindede Wenzel om. "Alle disse slog fejl på grund af et flertal imod dem fra parlamentsmedlemmerne. Men i dag - tilsyneladende under indtryk af de aktuelle begivenheder i USA – stemte en række konservative parlamentsmedlemmer desværre også for beslutningen. Tilsyneladende uden at overveje de vidtrækkende konsekvenser."
I artikel 2 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder er retten til liv nedfældet," sagde CDL-formanden. "Med inddragelsen af en 'ret til abort' i samme traktat bliver chartret selvmodsigende. Fremover vil barnets ret til liv være underlagt dets mors samtykke."
Den tyske bispekonference
"Europa-Parlamentets beslutning om at inkludere en såkaldt 'ret til abort' i EU's charter om grundlæggende rettigheder er ikke den rigtige reaktion på aktuelle debatter i USA og andre lande," sagde talsmanden for den tyske bispekonference, Matthias Kopp til CNA Deutsch.
"Beskyttelse af kvinders sundhed og rettigheder er uden tvivl et stort anliggende," fortsatte Kopp. "Men en såkaldt 'ret til abort' ignorerer fuldstændig beskyttelsen af det ufødte liv og yder på ingen måde retfærdighed over for situationens kompleksitet. Helt fra begyndelsen har det ufødte barn menneskelig værdighed, ret til liv og en uafhængig ret til beskyttelse."
"En polarisering af debatten i Europa skal undgås for enhver pris," understregede Kopp. "Som samfund og i politik opfordres vi derfor til at behandle spørgsmålet meget omhyggeligt og ansvarligt. Her hjælper Europa-Parlamentets beslutning ikke."
Aktion Ret til Livet for Alle
Allerede den 7. juli forklarede Cornelia Kaminski, forbundsformand for Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA), i en gæstekommentar til CNA Deutsch: "Enhver, der er ufødt, betragtes ikke som et menneske i dette post-kristne Europa."
Det er ikke nyt, men den "dristighed og frækhed, hvormed det nu bliver krævet, at retten til at dræbe sit eget ufødte barn indgår i EU's charter om grundlæggende rettigheder, får ens blod til at fryse i årerne".
"Det er perversitet, at denne umenneskelige, unaturlige handling, som er dybt mod kvinders natur, nu også skal gøres til en grundlæggende rettighed, som man ønsker at standse påstået diskrimination af kvinder med," fortsætter Kaminski. "Der er noget uhyggeligt over den fanatisme, der foregår her."
